Benutzername /
E-Mail-Adresse
Passwort

Emmert-Plastik contra kompletter Entfernung

von  Gold-Mitglied Dr. ... (Allgemeinmedizin) am  9. August 2008
Emmert-Plastik contra kompletter Entfernung
Ich habe sowohl zu Uni-Zeiten als auch zu Beginn meiner Assistenzarztzeit gelernt, dass bei infizierten und/ oder eingewachsenen Nägeln eine Emmert-Plastik zur Anwendung kommt. Ich erlebe es aber immer wieder, egal ob von Kollegen in der Klinik als auch von niedergelassenen Ärzten, dass diese oft den kompletten Nagel entfernen. Wo liegt der Vorteil in einer kompletten Entfernung des Nagels? Wann ziehen Sie diese vor bzw. wann die Emmert-Plastik?
Emmert-Plastik contra kompletter EntfernungRegistrieren Sie sich, um den vollständigen Beitrag zu lesen.
Stichwörter: infizierter, eingewachsener Nagel, Emmert-Plastik, komplette Entfernung des Nagels
Fachgebiet: 
Leser: 137   Teilnehmer: 13   Kommentare: 17
Weitere Beiträge
Ein Basaliom wo keines sein dürfte - Muir-Torre-Syndrom?
Skoliose bei erblicher Belastung, 2 Metallstangen, Distalisierung u.Refixierung des M. latiss.dorsi
Peritendinöse Gabe von Hyaluronsäure bei Achillodynie?
Der Kollege zahlt die Rechnung für die erbrachten ärztlichen Leistungen nicht
Gallereflux und GERD bei einem Schwerstbehinderten Jugendlichen - welches Vorgehen?
Gallenstein beim Kind - Cholecystektomie indiziert?
Anmeldung abschicken
FAQ    Presse    AGB / Datenschutz / Impressum
© 2012 coliquio GmbH
Über coliquio
Können wir Ihnen helfen?
E-Mail an coliquioteam
FAQ ansehen